meme: Puente de Calatrava en Valle de Guadalupe, Jalisco; México? por @arqxioma
¿Qué te motiva a seguir siendo arquitecto?

por @arqxioma
De inicio una pregunta muy fuerte no sólo para ésta profesión, sino para muchas otras; un título que para la mayoría de arquitectos y para quienes están en proceso de serlo deja mudo unos segundos para pensar en la respuesta. Esta interrogante es planteada por una sensación muy particular en la baja actividad que existe actualmente en la generación o construcción de nuevos edificios emblemáticos creados por arquitectos, principalmente de nuestros grandes referentes contemporáneos.
Tentativamente en China y en particular en Olimpiadas de Beijing del año 2008, fue el último respiro de emotividad arquitectónica concretizada, donde se generaron varios edificios de diversos estilos, creados por firmas de reconocidos arquitectos de carácter internacional, marcados principalmente por una gran tendencia del uso de softwares especializados para generar estructuras con formas naturales nunca antes creadas y volados espectaculares con alturas inimaginables, pero sobre todo con alto contenido conceptual y teórico aplicado. Unos ejemplos con referencias muy altas, pero es así como siempre concebimos nuestras aspiraciones profesionales.
Desde tal acontecimiento desde hace casi 5 años a la actualidad, no ha habido algo similar en cuanto a magnitud y trascendencia arquitectónica se refiere; pudiendo haber destellos esporádicos entre intervalos largos y dispersos, pero nada que supere tales obras icónicas. 5 años son casi el tiempo suficiente para que alguien curse y concluya una licenciatura en Arquitectura en México, esos 5 años pueden ser los mismos que lleva un profesionista egresado en la práctica de su profesión y es por eso el ¿por qué? de éste título o cuestionamiento a ese grupo específico de personas principalmente.
En las noticias virtuales de diferentes portales de internet y las pocas revistas de renombre impresas relacionadas específicamente a la arquitectura, muestran más imágenes de renders que fotografías de obras; existe una exposición de proyectos de diversas escalas que son generados alrededor del mundo principalmente por los concursos ofertados por alguna universidad, congreso o evento relacionado a la arquitectura y urbanismo.
Aunque estas publicaciones no son culpables de esta baja constructiva contemporánea, muestran la realidad y carente producción que vivimos de materialización de esos proyectos cargados de teoría aplicada. Las fotografías de arquitectura cada vez agonizan más en su aparición en tales publicaciones y las noticias históricas sobre arquitectura en específico de arquitectos destacados del siglo XX son cada vez más recurrentes.
Lo más cercano a realizar y concretar un proyecto con un concepto profundo y “atractivo” para algunos con algún presupuesto menor o limitado, son los pabellones efímeros con una vida muy corta. Estas pequeñas arquitecturas esporádicas frágiles y una trascendencia casi nula o fugaz, representan la aspiración a seguir para muchos en materializar alguna idea de un encargo específico y con un programa espacial ideal, como cualquier arquitecto aspira y desea para poder aplicar su sello conceptual.
Las intervenciones urbanas con carácter independiente principalmente, cada vez son más frecuentes, causadas hipotéticamente por esa hambre creativa de quienes desean ver y aplicar algún conocimiento desarrollado o adquirido en la formación, buscando un fin de generar a quienes la vean o interactúen en ella alguna emoción o sensación causada por ese deseo individual o colectivo de delimitar físicamente un espacio.
El diseño industrial en específico el diseño y elaboración de mobiliario, es un refugio muy válido para algunos profesionistas, con el fin de seguir ejercitando ese deseo de crear un objeto o varios de ellos para complementar un espacio creado y sea más factible de que no quede en el tintero o como simple proyecto archivado.
Cada vez nos acostumbramos más a que se pague un proyecto sabiendo que este nunca se realizará, sabiendo que se invierte en él tiempo y talentos particulares de quienes lo generan, o peor aún, que se generen más construcciones basadas de un único plano carente de detalles y especificaciones, solo de medidas generales para cuestiones normativas o administrativas, guiado por un sentido empírico y vernáculo en la manera de construir de un determinado lugar por décadas.
Esta crítica profesional enfocada principalmente en la materialización de las grandes ideas, para algunos válida y para otros no, independiente del punto de vista que se pueda tener sobre la situación actual y personal en la practica de la arquitectura; la pregunta está planteada para ambas posturas o realidades, para pensar sobre hacia dónde vamos y hacia dónde queremos ir con la práctica y ejecución de conceptos, basados en nuestras limitantes, realidades y nuevas oportunidades que puedan surgir en esta aparente y engañosa desmotivación.El arquitecto Pedro Ramírez Vázquez (16 de abril de 1919 - 16 de abril de 2013), Hizo mucho más que la logística, organización y diseñó de la imagen de los juegos olímpicos que se celebraron en México 1968.
Que descanse en Paz.
Imagen realizada del concepto ganador del logotipo “México 68” de Lance Wyman y Eduardo Terrazas
Imagen por: @arqxioma
ARCHIZINES opens tonight at Object, Australia. @90X60 #3. Imagen: @ObjectAU
Fuente: object.com.au
#WhiteU #ToyoIto #Pritzker2013 #gif por @arqxioma
frank #gehry #LOUD por @arqxioma #architect
Hoja de Sala para la #Explosión NAT GEO de Luis Alfonso Villalobos por @90x60; del pasado 23 de Febrero 2013, en la alianza francesa Guadalajara Jalisco.
Louis Isadore #Kahn en su estudio y conceptualizando. por @arqxioma #LouisKahn #GIF
Depresión Arquitectónica

por @arqxioma
En algún momento de nuestras vidas experimentamos depresiones que nos hacen dudar de quienes somos, hacia dónde vamos y si en verdad es el camino que hay que seguir para lograr lo que realmente deseamos. En el caso de la arquitectura las crisis son reflejadas en la manera de ejecutar, conceptualizar y visualizar los conceptos de esta disciplina. Principalmente sometidos y limitados por la economía de cada país, que es afectada de la misma manera por un cuestión global inevitable.
Toda depresión es pasajera o en muchos casos permanente, mucho depende de las herramientas o situaciones que se tengan para salir de ella, principalmente por la ayuda. Las economías globales funcionan de la misma manera a las emociones humanas, creando ya sea oportunidades de cambio que reestructuren modelos más sólidos basados de las experiencias previas y su profundo análisis, para así llegar a un nivel de desarrollo deseado.
La arquitectura contemporánea de este nuevo siglo XXI ha estado en una depresión de carácter constructiva; ha habido más discursos, reflexiones y teorías que edificaciones. En estos tiempos la arquitectura es expresada más con letras que con ladrillos.
De la depresión constructiva a nacido el pensamiento crítico de diversas fuentes, niveles y contextos. Los que se llamaban o se hacían llamar “stararchitects” ahora se quitan esa etiqueta, no porque no les guste o no lo deseen, sino porque las circunstancias económicas globales los han forzado a desetiquetarse de tal galardón social , merecido o no merecido.
Ahora la arquitectura o construcciones de carácter “3er. mundista” es una manera cómoda de canalizar la profesión y de concientizar aquellos que estaban acostumbrados a tener sobrados y caprichosos presupuestos para desarrollar determinadas obras; aparentemente entramos a un neo-neomodernismo que abastece de las necesidades básicas funcionales de habitar los espacios junto elementos sustentables aún sin definir completamente en su viabilidad.
Parece ser que se dio un paso y después nos regresamos dos; ahora al igual que los inicios del del siglo XX específicamente en tiempos de posguerra; la reflexión teórica y crítica ha sido refugio de muchos arquitectos; no por falta de ideas, sino por falta de capital monetario y materialización de esas ideas. Para muchos ésta pareciera ser una depresión profesional, para otros una oportunidad de replantear lo que se ha hecho, como se ha hecho y para dónde se quiere ir, nuevamente.
Esto puede ser un ciclo natural e inevitable, las grandes construcciones con presupuestos económicos inagotables de miles de metros cuadrados construidos con formas irregulares caprichosas, se han minimizado a limitados presupuestos y escasos metros cuadrados con formas ortogonales condicionados. Esto no quiere decir que el primer panorama sea el ideal y el segundo no lo sea; Esto quiere decir que la búsqueda del equilibrio y las prioridades al igual que las humanas está en un evidente desequilibrio y por lo tanto en una aparente crisis.
Por otra parte la arquitectura es una línea más de diversas líneas paralelas que se extienden con el tiempo basados de las circunstancias y decisiones de cada época para su evolución óptima, teniendo que estar relacionada e interconectada de alguna manera y forma para que funcionen esas hipótesis; la conciencia humana cada vez es más despierta y los flujos de información son más inmediatos; pero en cambio las emociones humanas y los modelos económicos siguen siendo los mismos, frágiles y susceptibles a las crisis, de los cuales nos seguimos basando para hacer cambios y evolucionar como especie y la manera de cómo vivimos.
Las depresiones nunca son agradables pero son siempre necesarias, porque generalmente nos obligan a dar ciertos pasos, reflexionando sobre lo que ha fracasado en el pasado; para así poder proponer cambios viables dentro de un sistema aparentemente definido e inamovible en los modelos o maneras de vivir e interactuar en los espacios y en la sociedad.
En esta vida al igual que la arquitectura se viene a experimentar, a jugar con la prueba y el error aprendiendo de nuestras fallas y aciertos, esperando encontrar el famoso equilibrio del cómo vamos a vivir en el siguiente periodo de tiempo.
Yes is Bore, por @arqxioma
Feliz Cumpleaños Alvar Aalto! (115 aniversario)
El modernismo. por @arqxioma
Lunarquitectura / Moonarchitecture
¿Consistirá la nueva etapa de los programas espaciales en la búsqueda de alternativas viables para colonizar la Luna?
A poco más de tres meses del exitoso salto promovido por una marca de bebidas energéticas, que llevo al primer ser humano a romper la barrera del sonido en un salto libre desde la estratosfera fuera de un vehículo, y tan solo un dia después de que Corea del Sur lanzara con éxito su primer satélite espacial, la Agencia Espacial Europea (ESA) por sus siglas en ingles, publico en su sitio web algunos detalles de la colaboración entre la megafirma de Arquitectura Foster + Partners, la empresa Monolite creadora de D-Shape, un sistema robótico desarrollado para construir estructuras a base de nuevos materiales mediante el uso de impresoras 3d, así como la firma de investigación italiana Alta SpA en conjunto con la Escuela Superior de Santa Ana de la ciudad italiana de Pisa, en la que buscan probar la viabilidad de “construir” con materiales locales un hábitat en la Luna utilizando tecnología de impresión 3D.
A continuación una serie de enlaces a visionarios proyectos que analizan, imaginan, y/o promueven desde diferentes ángulos las posibilidades de habitar la Luna.
http://www.archdaily.com/92010/stadium-for-international-lunar-olympics-brian-harms-keith-bradley/
http://gizmodo.com/5027845/moon-base-two-could-house-four-astronauts-for-a-six-month-moon-stay
http://www.lunararchitecture.com/gallery/gallery.html
No he podido. por @arqxioma
A propósito de la Bienal de Arquitectura Venecia 2014









